日前，听一位教授谈绿色产业的发展问题。他以为，前人种树，后人乘凉，那些得祖宗功德护佑目前尚存有较好生态环境条件的地方，今后在社会经济发展方面得到一个重要杠杆的推动，这杠杆就是“生态资本”。
“生态资本”，乍一听去，倒是挺新鲜。货币资本、人力资本乃至技术资本，这些年说得极多。虽然在大自然屡屡对人类报复之后，生态环境问题，正在比过去更加引起公众的重视和议论，可把生态作为一种“资本”来看待，确实给人以不少启发。
实际上，在实践当中，良好的生态环境给一个地方社会经济发展带来的益处，早已是耳熟能详的了。特别在旅游产业发展中，那些对原始森林、原始地貌、动植物资源精于保护的地区，正在日益得到让人倾慕的经济回报，而这一点大概是人们在当初保护生态环境时始料未及的。最近看到专家称，随着世纪之交知识化、人本化和生态化的发展趋势，在下世纪，旅游产业等将成为新的经济增长热点。与这种趋势相反，那些靠急功近利来换取几个“吹糠见米”铜钿的地方，却因生态环境的急剧恶化，经济发展的后劲明显减弱，恶劣的生态环境屡屡让投资者望而却步，传统意义上那些似乎能够吸引新投资的成本低廉的“人力资本”，此时仿佛并不是那么灵了……
这些我们常常在报端上看到的对比鲜明的新闻，难道不正是在给国人上着生动的“生态资本”课么？看来，生态，不光是适应未来世纪的新伦理中要求人们去爱惜的对象，它还是若干新兴产业赖以生存兴盛的凭靠，是一种迅速增值而且咱们的后人可能要靠它讨生活的“资本”！
有点可惜的是，对这个特殊“资本”的价值，能够自觉认同的人如今还不是很多。记得大概在一年多前，中央电视台曾经对云南省最南端中越边境的河口地区大片砍伐热带雨林之事曝过光。实际上，早在这条新闻播出前几年，人们就很为振兴此地的旅游业憧憬过一阵子了（因为这儿是中越边境典型的亚热带雨林风光），砍了树，天晓得游客还来看什么？如果河口人（当然仅指那些主张砍树者）早些懂得生态亦是“资本”，这样的尴尬肯定是会少一些的。
